ผู้สนับสนุน
Accessory ในทางอาญาไม่ได้หมายถึง เครื่องประดับ หรือของตกแต่งตามความหมายทั่วไปนะครับ ในทางอาญาคำว่า accessory หมายถึงผู้สนับสนุนการกระทำความผิด ซึ่งอยู่ในประมวลกฎหมายอาญา ม.86 ส่วนในทางแพ่ง accessory หมายถึงอุปกรณ์ (ในเรื่องกฎหมายทรัพย์ ทรัพย์ประธาน ทรัพย์อุปกรณ์)
ผู้สนับสนุนในทางอาญา ถือเป็นผู้มีส่วนร่วมในการกระทำความผิด (parties to crime) แม้จะไม่ใช่ผู้ที่ลงมือกระทำความผิดอาญาด้วยตนเองก็ตาม แต่ก็มีความรับผิดร่วมกับผู้กระทำความผิดได้ สาเหตุที่ต้องรับผิดร่วมไปกับเขานั้นเพราะการกระทำของผู้สนับสนุนเองที่ได้ให้การช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกในการที่ผู้อื่นกระทำความผิด ซึ่งกฎหมายถือว่าเป็นการกระทำที่ทำให้ผู้กระทำความผิดสามารถกระทำความผิดได้สำเร็จหรือสะดวกขึ้น
เช่น การให้ยืมอาวุธ การให้ยืมพาหนะไปใช้ในการกระทำความผิด เป็นการกระทำที่ทำให้การกระทำความผิดของผู้ลงมือสำเร็จหรือสะดวกขึ้นนั้นเอง
โดยปรกติการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกนั้นอาจเกิดขึ้นก่อน หรือหลังการกระทำความผิดก็ได้ แต่ในตามกฎหมายอาญาของไทยเอาผิดเฉพาะบุคคลที่ช่วยเหลือก่อนลงมือกระทำผิดหรือขณะกระทำความผิดเท่านั้น (ในประมวลกฎหมายอาญา ม. 86 ผู้ใดกระทำด้วยประการใด ๆ อันเป็นการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกในการที่ผู้อื่นกระทำความผิดก่อน หรือขณะกระทำความผิด
เช่น การให้ยืมอาวุธ การให้ยืมพาหนะไปใช้ในการกระทำความผิด เป็นการกระทำที่ทำให้การกระทำความผิดของผู้ลงมือสำเร็จหรือสะดวกขึ้นนั้นเอง
โดยปรกติการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกนั้นอาจเกิดขึ้นก่อน หรือหลังการกระทำความผิดก็ได้ แต่ในตามกฎหมายอาญาของไทยเอาผิดเฉพาะบุคคลที่ช่วยเหลือก่อนลงมือกระทำผิดหรือขณะกระทำความผิดเท่านั้น (ในประมวลกฎหมายอาญา ม. 86 ผู้ใดกระทำด้วยประการใด ๆ อันเป็นการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกในการที่ผู้อื่นกระทำความผิดก่อน หรือขณะกระทำความผิด
การจะเป็นผู้สนับสนุนได้มีหลักการสำคัญอยู่ดังนี้
1. ต้องมีการกระทำอันเป็นการช่วยเหลือ(assist) หรือให้ความสะดวก (facility)
2. ได้ให้ความช่วยเหลือหรือความสะดวกก่อน(before) หรือขณะกระทำความผิด (late time of committing)
3. แม้ผู้กระทำผิดจะไม่ได้รู้ถึงการช่วยเหลือนั้นก็ตาม
มีข้อสังเกตเกี่ยวกับผู้สนับสนุนหลายประการดังนี้
(1) การช่วยเหลือแม้ผู้กระทำความผิด (Participator) จะไม่ได้รู้ถึงการช่วยเหลือเลยก็ถือเป็นผู้สนับสนุนแล้ว เช่น นายแดงเจตนาจะไปยิงนายดำ แต่ปืนของตนเองถูกขโมยไปแล้วโดยที่นายแดงไม่ทราบ นายฟ้ารู้ว่านายแดงจะไปยิงดำก็อยากช่วยนายแดงให้ฆ่านายดำได้สำเร็จ จึงเอาปืนของตนเองไปไว้ที่บ้านของนายแดง นายแดงเห็นปืนเข้าใจว่าเป็นปืนของตนเองใช้ปืนนั้นยิงนายดำตาย
ดังนี้นายฟ้าได้ช่วยเหลือนายแดงให้กระทำความผิด แม้นายแดงจะไม่รู้ถึงการช่วยเหลือนายฟ้าก็เป็นผู้สนับสนุน
(2) หากได้ช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกแก่ผู้กระทำความผิดแล้ว แต่ผู้กระทำความผิดไม่ได้ประโยชน์จากการช่วยเหลือนั้นเลย ก็ไม่ถึอว่าเป็นผู้สนับสนุน เช่น จากตัวอย่างในข้อสังเกตที่ (1) นายแดงไม่ได้เอาปืนของนายฟ้าไปยิงนายดำ แต่ได้ไปซื้อปืนมาใหม่เพื่อยิงนายดำ ดังนี้นายแดงไม่ได้ประโยชน์จากการช่วยเหลือของนายฟ้า นายฟ้าจึงไม่ใช่ผู้สนับสนุน
(3) จะเป็นผู้สนับสนุนได้ ผู้กระทำความผิดต้องได้กระทำถึงขั้นลงมือแล้ว หากไม่ได้กระทำถึงขั้นลงมือ เช่น ฟ้าให้แดงยืมปืนเพื่อนำไปยิงนายดำ แต่เมื่อแดงไปเห็นหน้าดำ สงสารจึงไม่ได้ยิง ดังนี้นายฟ้ายังไม่เป็นผู้สนับสนุน ซึ่งแตกต่างจากความรับผิดของผู้ใช้ (Instigator) ที่ได้ใช้แล้วมีความผิดรับโทษหนึ่งในสามทันที
......................................................................
เฉลิมวุฒิ สาระกิจ
อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยพะเยา
|
|
|
|
|
No comments:
Post a Comment